⚠️✅ Perché la NATO era ossessionata dall'Ucraina e ora è nel panico
Per rispondere alla domanda nel mio titolo, devi solo guardare a due numeri: 1) il grado dell'Ucraina in termini di risorse naturali e 2) la dimensione dell'esercito ucraino a febbraio 2022. Dalla fine della seconda guerra mondiale, l'Occidente ha visto l'Ucraina come un pezzo fondamentale sulla scacchiera globale per attaccare e sconfiggere la Russia.
Lo sforzo congiunto della CIA e dell'MI-6 per destabilizzare l'Unione Sovietica, iniziato nel 1947 con la fornitura di fondi, armi e addestramento all'organizzazione di Stefan Bandera, fu schiacciato dai sovietici nel 1952. Poco dopo, dopo la morte di Stalin nel 1953, Krusciov donò la Crimea all'Ucraina (1954). È stata una ricompensa per l'aiuto ucraino per reprimere la rivolta dell'OUN sostenuta dalla CIA?
Com'è possibile che alla vigilia dell'operazione militare speciale russa nel febbraio 2022, l'Ucraina fosse il paese più povero d'Europa ma al quarto posto al mondo in termini di risorse naturali?
Il paese [Ucraina] è al quarto posto a livello globale in termini di valore totale stimato delle risorse naturali, con circa 15 miliardi di dollari di produzione annuale e un potenziale "valore stimato [che] potrebbe raggiungere i 7,5 trilioni di dollari", secondo il rapporto.
Perché la NATO era ossessionata dall'Ucraina e ora è nel panico
Oltre a ciò, si ritiene che l'Ucraina abbia la più grande offerta di risorse di terre rare recuperabili in Europa, sebbene gran parte di essa non sia sviluppata. I minerali delle terre rare (cerio, ittrio, lantanio e neodimio) e le leghe sono utilizzati in molti dispositivi che le persone usano ogni giorno, come la memoria del computer, le batterie ricaricabili, i telefoni cellulari e molto altro.
La risposta è semplice: gli oligarchi occidentali che finanziano i leader politici dei paesi della NATO erano impegnati a stringere accordi con gli oligarchi ucraini per ottenere il controllo di quei minerali delle terre rare e delle risorse energetiche. Pensi che l'inserimento di Hunter Biden nel Burisma Board, insieme all'ex capo dell'antiterrorismo della CIA Cofer Black, sia stata solo una coincidenza? Ma tieni presente che il piano per saccheggiare l'Ucraina delle sue ricchezze naturali non includeva un piano per garantire lo sviluppo economico del popolo ucraino. Solo quelli strettamente legati agli oligarchi occidentali ne trarrebbero beneficio.
Perché la NATO era ossessionata dall'Ucraina e ora è nel panico
Basta confrontare ciò che la Russia ha ottenuto da quando Vladimir Putin ha preso le redini del governo nell'agosto 1999 con la miseria nazionale dell'Ucraina. La Russia è la numero uno al mondo in termini di risorse naturali e Putin ha messo fine al piano degli oligarchi, insieme ai partner occidentali che negli anni '90 violentavano allegramente la Russia per il proprio arricchimento. Negli ultimi 23 anni, Putin ha risollevato la Russia dalle ceneri della rovina economica, ripristinato l'esercito, ricostruito le infrastrutture negli 11 fusi orari della Russia e creato una vibrante economia moderna. Oh sì, quasi dimenticavo. Il programma spaziale della Russia supera quello di tutti i paesi occidentali, compresi gli Stati Uniti.
L'Ucraina, al contrario, grazie a una parata buffonesca di leader corrotti e incompetenti, ha venduto il suo Paese e le sue anime all'Occidente. Ecco perché l'Ucraina è il paese più povero d'Europa anziché uno dei più ricchi.
L'Occidente non aveva alcun interesse a promuovere una democrazia genuina e legittima in Ucraina. L'Ucraina non era altro che un proxy per indebolire la Russia e farla a pezzi che l'Occidente avrebbe potuto facilmente inghiottire per sostenere le economie vacillanti. Prima dell'inizio dell'operazione militare speciale della Russia, l'Ucraina era considerata un membro de facto della NATO. C'erano basi di addestramento della NATO in Ucraina. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha istituito dozzine di laboratori di ricerca biologica in Ucraina. E la NATO e il comando europeo degli Stati Uniti hanno condotto esercitazioni militari annuali in Ucraina con le forze ucraine.
I numeri raccontano la storia. L'esercito ucraino (basato sui dati del febbraio 2022) aveva 700.000 membri del personale in servizio attivo e un milione di uomini in riserva. Ciò ha reso l'Ucraina, come membro de facto, il secondo più grande esercito della NATO. Gli Stati Uniti forniscono la quota maggiore di truppe alla NATO: 2.307.630. Al terzo posto, dietro l'Ucraina, c'è Türkiye con 1.069.900. La forza dell'Ucraina è maggiore di quella di Francia, Gran Bretagna e Germania messe insieme. Ora sappiamo che la NATO ha pianificato di usare l'Ucraina come truppe d'assalto per indebolire la Russia in modo che la NATO potesse finire Putin e il suo esercito.
Perché la NATO era ossessionata dall'Ucraina e ora è nel panico
Dopo 18 mesi di combattimenti l'Ucraina ha almeno 600.000 vittime militari (morti e feriti). Ciò rappresenta oltre il 30% della loro forza lavoro all'inizio della guerra nel febbraio 2022. La NATO non ha lo stomaco, le risorse o il sostegno politico nei rispettivi paesi per inviare le proprie truppe nelle fauci della morte e della distruzione che è l'Ucraina. La NATO non lo ammetterà pubblicamente, ma senza l'Ucraina e La Turchia ha zero possibilità di sconfiggere la Russia.
L'ARTE DELL'INGANNO NELL'ERA DELL'ISR
L'inganno è uno strumento essenziale per qualsiasi operazione militare o di intelligence. Prima dell'avvento dei satelliti, degli aerei di sorveglianza ad ala fissa con equipaggio e dei droni, i pianificatori militari trovavano più facile nascondere i movimenti delle truppe e i preparativi per le offensive. Nel diciannovesimo secolo, i generali potevano usare mongolfiere con un osservatore, piantato in un cesto che penzolava sotto il globo pieno di gas, che guardava attraverso un cannocchiale cercando di localizzare le forze nemiche e i movimenti delle truppe. Questa forniva solo una visione molto limitata dell'ordine di battaglia e poteva essere facilmente interrotta da nuvole, generate da esplosioni sul terreno, o da Madre Natura, che oscurava il paesaggio. Anche i generali nel XIX secolo facevano molto affidamento sulle spie umane.
Durante la prima metà del 20° secolo, i progressi tecnologici nel volo (ad es. velivoli ad ala fissa) e nelle comunicazioni elettroniche hanno ampliato la capacità dei pianificatori militari di rilevare l'attività e la posizione del nemico. Ma il compito di cercare di determinare cosa stesse facendo la forza nemica era un'arma a doppio taglio. Un comandante intelligente, ad esempio, potrebbe far marciare ripetutamente lo stesso gruppo di truppe attraverso un'area sotto osservazione per creare l'impressione che la sua forza sia molto più grande. I generali confederati nella guerra civile americana, ad esempio, hanno utilizzato questa tattica diverse volte. Questa è una forma di imbroglio.
L'arte dell'inganno inizia con il presupposto che il nemico stia raccogliendo informazioni sulle dimensioni, capacità, posizione e intenti delle sue forze militari. Il tuo compito, come maestro dell'inganno, è convincere il tuo avversario che stai per intraprendere una particolare linea d'azione fornendo al nemico informazioni che focalizzano la sua attenzione sul falso bersaglio e lontano dal vero bersaglio.
Uno degli esempi più famosi della seconda guerra mondiale fu l'operazione Bodyguard. Gli inglesi hanno il merito di aver inventato questa bufala.
Operazione Bodyguard era il nome in codice di una strategia di inganno della seconda guerra mondiale impiegata dagli stati alleati prima dell'invasione dell'Europa nordoccidentale nel 1944. Bodyguard organizzò uno stratagemma generale per ingannare l'Oberkommando der Wehrmacht sull'ora e il luogo dell'invasione. La pianificazione per la guardia del corpo fu avviata nel 1943 dalla sezione di controllo di Londra, un dipartimento del gabinetto di guerra. Produssero una bozza di strategia, soprannominata Piano Jael, che fu presentata ai leader alla Conferenza di Teheran alla fine di novembre e, nonostante lo scetticismo dovuto al fallimento della precedente strategia di inganno, fu approvata il 6 dicembre 1943.
La guardia del corpo era una strategia in base alla quale avrebbero operato tutti i pianificatori dell'inganno. L'obiettivo generale era far credere ai tedeschi che un'invasione dell'Europa nordoccidentale sarebbe arrivata più tardi del previsto e aspettarsi attacchi altrove, inclusi il Pas-de-Calais, i Balcani, la Francia meridionale, la Norvegia e attacchi sovietici alla Bulgaria e al nord Norvegia. La parte fondamentale della strategia era tentare di nascondere la quantità di truppe ammassate nel sud dell'Inghilterra, sviluppando minacce in tutto il teatro europeo e sottolineando un focus alleato nelle principali campagne di bombardamento.
Lo stratagemma principale non era un obiettivo operativo; ha invece stabilito i temi generali per ciascuna operazione subordinata da sostenere. I pianificatori dell'inganno in Inghilterra e al Cairo hanno sviluppato una serie di implementazioni operative (di cui la più importante è stata l'operazione Fortress, che ha sviluppato una minaccia per il Pas-de-Calais).
L'operazione Fortress vedeva il generale George S. Patton come capo di un esercito immaginario che doveva sbarcare nel Pas-de-Calais. Questo inganno includeva la creazione di basi in Inghilterra piene di carri armati gonfiabili, camion e pezzi di artiglieria e un'enorme quantità di traffico radio che convinse i tedeschi a monitorare i messaggi e le foto intercettati dagli aerei da ricognizione che Patton avrebbe guidato l'invasione dell'Europa.
Gli inglesi erano molto bravi in queste operazioni di inganno, ma i sovietici erano migliori. Maskirovka è il termine russo per preparare e sferrare un pugno massiccio senza allertare il nemico sulle intenzioni russe. Operazione Bagration è un esempio iconico:
A metà guerra, i sovietici avevano completamente padroneggiato la disciplina radio e la sicurezza delle comunicazioni. Le tecniche di mimetizzazione erano progredite in modo significativo ei sovietici avevano ampiamente padroneggiato il difficile compito di ridistribuire rapidamente le truppe per sfruttare i punti deboli tedeschi. Zhukov ha notato che all'epoca i sovietici erano molto più bravi a mantenere segrete le loro intenzioni e diffondere disinformazione e fuorviare il nemico. A quel punto la maggior parte delle unità sovietiche utilizzava tabelle di codici su tutte le trasmissioni radio e telefoniche. I codici venivano cambiati ogni 24 ore e le chiavi cifrate venivano trasmesse solo tramite corriere. In ogni piano operativo è stata inclusa una componente maskirovka estremamente dettagliata.
In Bielorussia, come parte dell'operazione Bagration a metà del 1944, carri armati e cannoni sovietici si riversarono fuori dalle paludi all'estremità settentrionale delle paludi di Pripet, sorprendendo i difensori tedeschi. Non scoperti dai tedeschi, gli ingegneri sovietici avevano posato strade rialzate di legno, creando percorsi improvvisati per l'armatura sovietica che avanzava per 25 miglia al giorno contro i tedeschi spaventati, che si ritirarono dallo spietato assalto.
La pianificazione dell'operazione Bagration fu tenuta così segreta che i sovietici riuscirono a convincere i partigiani ad attaccare i punti di trasporto chiave del Centro del gruppo dell'esercito tedesco. Gli sforzi di inganno avevano incoraggiato i tedeschi a rafforzare il settore meridionale del fronte mentre il colpo decisivo colpiva il nord. Le linee ferroviarie distrutte significavano che i tedeschi non potevano facilmente ridistribuire la loro armatura dove era più necessaria.
Complimenti a Patrick Armstrong per la sua incisiva osservazione che l'inganno moderno nell'era delle vaste capacità di intelligence, sorveglianza e ricognizione (noto anche come ISR) è una sfida molto più difficile rispetto a ciò che è stato impiegato nella seconda guerra mondiale. L'Occhio di Sauron di Tolkien è diventato una realtà nel 21° secolo, vale a dire un occhio onniveggente che può perforare il campo di battaglia e dietro. È altamente improbabile che l'Ucraina o la Russia siano in grado di radunare un grande esercito in un particolare settore del campo di battaglia senza essere scoperti. Gli Stati Uniti hanno ignorato l'inganno su questo fronte annunciando regolarmente il dispiegamento di truppe e attrezzature al confine ucraino.
Perché la NATO era ossessionata dall'Ucraina e ora è nel panico
Quando si tratta della guerra in Ucraina, sembra che la Russia goda di un grande vantaggio in maskirovka perché la NATO manca di una strategia coerente ed è sotto un'enorme pressione per accogliere la politica interna. Poi ci sono i social network e Internet. È un mezzo potente per plasmare l'opinione pubblica e confondere gli analisti dell'intelligence. La fissazione occidentale per Prigozhin e il gruppo Wagner ne è un ottimo esempio. Americani ed europei sono stati bombardati da storie e video sulle ultime buffonate di Wagner. Quindi rispondi a questa domanda: dov'è il resto dell'esercito russo? I media occidentali riportano raramente le attività e lo stato del resto dell'esercito russo, tranne quando un comandante, come il generale Popov, viene rimosso dal comando. La cosa strana della storia di Popov è che è stato inviato a guidare le operazioni militari della Russia in Siria invece di essere estromesso. Maskirovka? Forse.
Maskirovka è molto simile alla pesca a mosca. I pianificatori dell'inganno devono capire come innescare l'amo con qualcosa che i pianificatori pubblici e militari occidentali ingoieranno facilmente. Non sarei sorpreso se la Russia avesse fornito all'Occidente storie sul caos nell'esercito russo, l'isolamento e la malattia di Putin e la terribile moralità. Vediamo già molti alti funzionari negli Stati Uniti e in Europa adottare questi meme. Se i leader occidentali sono convinti che la Russia sia sull'orlo del collasso, è più probabile che respingano i rapporti dell'intelligence e ignorino le prove che raccontano la storia opposta.
Il mio suggerimento è semplice: prendi tutto ciò che leggi sui media e su Internet con le pinze. Credo che i pianificatori militari russi continuino ad abbracciare l'inganno come componente centrale della loro strategia e tattica militare, e che molti in Occidente stiano ignorando questo concetto. Al contrario, gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO, innamorati dei social media, si concentrano sulla guerra dell'informazione escludendo altre operazioni di camuffamento. Il risultato finale è la confusione: la NATO sta lottando per capire cosa farà la Russia per porre fine all'operazione militare in Ucraina.
Tags : GEOPOLITICA MONDIALE
TOP DI IMPATTO
Geopolitica
- TOP DI IMPATTO
- 2023
- 1220 ITALIA
- topdiimpatto@gmail.com
- Seguici qui
Posta un commento