✅ La Russia moderna: tra democrazia sovrana e l'eterna sfida del controllo territoriale
La Russia è definita dalla sua geografia. L'immensità è il suo tratto distintivo, un tratto che è contemporaneamente un vantaggio e uno svantaggio, perché gran parte del suo territorio è indifendibile. Non ci sono montagne, oceani o deserti che separino il nucleo demografico russo dai suoi rivali. È vero che la Russia ha spazi tampone in tutte le direzioni, ma mantenere sotto controllo una nazione che copre 11 fusi orari e quasi 200 minoranze etniche richiede più di semplici cuscinetti strategici. Mantenere unita la geografia russa da Kaliningrad a Vladivostok richiede prosperità o forza. Ma dato che l'economia russa è sempre stata altalenante, la forza è la scelta predominante. Per sua stessa natura, le dimensioni dell'esercito russo e il suo apparato di intelligence devono corrispondere alle dimensioni del suo territorio.
E la storia di come si è evoluto l'apparato governativo russo spiega anche perché non può diventare uno stato democratico nella sua attuale configurazione territoriale. Il dispotismo sembra essere radicato nella geografia russa. Ed è il potere implacabile della geografia che determina il carattere e le virtù di un popolo o la loro mancanza. Benvenuti a top di impatto. Spero che alla fine di questo video mi sia guadagnato il tuo mi piace e la tua iscrizione. Iniziamo. La vita era dura nel XIV secolo, specialmente nelle vicinanze della Moscovia.
La Russia moderna: tra democrazia sovrana e l'eterna sfida del controllo territoriale
C'erano solo due beni commercialmente viable, gli schiavi e le pellicce. Ma la conquista mongola della Rus' di Kiev tagliò la Moscovia dal mercato degli schiavi del Mediterraneo, lasciando le pellicce come unico prodotto di esportazione disponibile. Così, per dominare il commercio delle pellicce, la Moscovia si espandeva verso il nord, ma queste espansioni non erano acquisizioni ostili. Piuttosto, i moscoviti si spingevano tramite i loro emissari nelle corti delle province vicine, formando coalizioni che successivamente venivano annesse diplomaticamente. È stata una politica di potere morbido che ha impiegato più di un secolo per prendere forma. Lentamente ma inesorabilmente, le città medievali di Pskov, Novgorod, Smolensk, Vyazma, Rzhev, Mozhaysk, Tula, Kolomna, Ryazan, Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Volokta, sono tutte entrate nel gregge.
Né le mappe antiche né quelle moderne rendono giustizia a questa espansione tramite il potere morbido, perché i colori omogenei implicano un dominio omogeneo con regolamentazioni standardizzate, ma i regni medievali erano più simili a conglomerati di territori diversi. E così fu per la Moscovia. Nel 1480, dopo aver integrato gli ultimi regni slavi nelle vicinanze, la Moscovia concentrò la sua attenzione sulle terre fertili del sud, che erano governate dall'Orda d'Oro. Le pellicce erano una merce preziosa, ma per crescere in dimensioni e forza, per siglare la Moscovia come una potenza, era necessaria l'agricoltura. Gli agricoltori slavi dovevano stabilirsi nelle fertili terre coltivabili a sud del fiume Oka. Per realizzare ciò, la Moscovia doveva espellere l'Orda d'Oro.
La geografia russa: un tratto distintivo che influenza la sua storia e politica
Dopo conflitti avanti e indietro, l'Orda d'Oro cadde in lotte interne. Al suo posto emersero vari nuovi regni, tra cui Kazan, Astrakhan, Crimea e Sibir. Gli emissari moscoviti agirono rapidamente e entrarono nelle corti dei regni tartari. Nel corso delle decadi successive, i moscoviti guadagnarono influenza all'interno delle corti tartare. La Moscovia erose lentamente la loro sovranità, nominò magistrati regionali e minò le loro difese strategiche, fino a decidere infine di abolire il loro governo autonomo e massacrare la popolazione civile. Con la conquista del regno tartaro di Kazan nel 1552, Moscovia si trasformò in un impero a tutti gli effetti, insieme a tutte le sue responsabilità.
Kazan si trovava vicino alla confluenza dei fiumi Volga e Kama, quindi controllando Kazan, la Moscovia poté espandersi lungo il fiume Volga verso il Mar Nero e il Mar Caspio e lungo il fiume Kama fino agli Urali. Tuttavia, quando la Moscovia divenne la Russia, il potere si centralizzò nella monarchia. Ciò ebbe un tremendo costo per la popolazione civile. Per sorvegliare la nobiltà, lo zar Ivan il Terribile creò gli Opričniki nel 1565. Fu la prima polizia politica nella storia russa. Ivan utilizzò gli Opričniki notoriamente per minare l'influenza della nobiltà e controllare le nuove rotte commerciali che passavano per Kazan. Chiunque o qualsiasi casa rappresentasse la minima minaccia veniva eliminato rapidamente e decisamente.
L'espansione della Moscovia: un approccio diplomatico al potere morbido
Gli Opričniki erano così efficaci nel intimidire la popolazione che i successivi leader russi continuarono a impiegarli. E man mano che il centro gravitazionale economico della Russia si spostò verso sud e est, la polizia politica riformata e ampliata divenne indispensabile per mantenere unito l'impero. Dal 1551 al 1700, la Russia crebbe di 35.000 km2 all'anno, equivalente a un Belgio all'anno. Tuttavia, mentre la Russia cresceva, si creavano nuovi nemici su tutti i fronti. A ovest c'erano svedesi, polacchi, prussiani e tedeschi, mentre a sud c'erano turchi, tatari, cosacchi e tribù caucasiche. La Russia era estremamente vulnerabile a un'invasione terrestre coordinata, specialmente perché il suo territorio era perlopiù pianeggiante.
Ciò che seguì fu un periodo di guerra totale, in cui la Russia combatté contro potenze rivali su molteplici fronti. Era una questione di conquistare o essere conquistati. E anche se la Russia divenne più sicura man mano che si espandeva, emerse una vulnerabilità inaspettata. I nuovi territori a sud e est avevano popolazioni etniche e religiose molto diverse, che non erano fedeli al zar. E le potenze rivali sfruttavano ripetutamente la lealtà di queste minoranze.
La Russia imperiale: come il controllo del commercio delle pellicce ha plasmato il suo destino
Quindi, per incorporare i nuovi territori nell'impero, la leadership russa cercò di rifare la composizione endoreligiosa delle sue regioni attraverso deportazioni di massa, genocidi e programmi di assimilazione. Tuttavia, anche così, la Russia non riuscì a cancellare o pacificare completamente le popolazioni indigene. Per mitigare la minaccia e far rispettare la propria autorità sui nuovi territori, i russi trasformarono la polizia politica in una massiccia rete di sicurezza, conferendole sempre più funzioni e responsabilità. Sia che fosse il prikaz nel XVII secolo, l'Ochrana nel XIX secolo o il KGB nel XX secolo, la rete di intelligence divenne un componente essenziale per mantenere coesa la Russia. Vennero commessi crimini di massa in nome dell'impero.
L'unica breve eccezione alla storia di oppressione della Russia fu negli anni '90. L'ultimo leader sovietico, Mikhail Gorbaciov, e il primo presidente russo, Boris Eltsin, guidarono un processo di democratizzazione. Il Cremlino ridusse il suo monopolio del potere politico e i cittadini russi presero il controllo delle proprie vite. Ma invece di liberazione, una sensazione di perdita definì la mentalità nazionale. La caotica trasformazione dell'economia, passando dal comunismo centralizzato al libero mercato capitalista, ha lasciato ampi segmenti della popolazione russa abbandonati. Milioni sono caduti nella povertà. La situazione è peggiorata al punto che nel 1993 una coalizione di nazionalisti e comunisti si è ribellata alle riforme economiche.
La rete di sicurezza russa: dalla polizia politica all'intelligence di stato
È emersa una crisi costituzionale tra il presidente e il Parlamento quando Yeltsin ha cercato di sciogliere il Parlamento per promuovere le sue riforme economiche. In risposta, il Parlamento ha annullato la decisione di Yeltsin e lo ha sottoposto a una mozione di sfiducia. Allo stesso tempo, le province del paese con una propria identità stavano sempre più spingendo per una maggiore sovranità rispetto al Cremlino. In quel momento, la Russia aveva diverse dozzine di entità federate, tra cui repubbliche, autonomie e territori, ognuna con la propria identità. A sud della Russia, la piccola regione della Cecenia ha proclamato la propria indipendenza completa. Le cose stavano procedendo rapidamente, troppo rapidamente.
L'ansia riempiva le sale del Cremlino. Anni prima, l'Unione Sovietica si era disintegrata in 15 repubbliche. Ora, sembrava che la democrazia, con i suoi diritti delle minoranze, stesse portando la Russia verso un'altra disintegrazione. Nientemeno che 21 repubbliche, 4 autonomie e 9 territori erano sull'orlo della secessione. L'esistenza stessa della Russia era in pericolo. Apparentemente, la Russia poteva diventare democratica, ma non nella sua configurazione territoriale esistente. Si doveva scegliere tra sicurezza e territorio, o libertà e prosperità.
La Russia moderna: tra democrazia sovrana e l'eterna sfida del controllo territoriale
E il Cremlino è tornato alle sue vecchie abitudini, optando per la prima opzione. In tal senso, Yeltsin ha rafforzato la sua autorità esecutiva scegliendo la violenza di massa come mezzo di organizzazione politica. Ha bombardato il Parlamento e successivamente ha ordinato la brutale invasione della Cecenia. Successivamente, Yeltsin ha lasciato la situazione al suo successore designato, Vladimir Putin. La democrazia come forma di organizzazione politica era considerata troppo rischiosa, quindi Putin ha inventato la sua "democrazia sovrana". Il nuovo sistema politico aveva tutte le caratteristiche di una democrazia, compreso un parlamento a due camere, una Corte Suprema e una moltitudine di partiti politici.
Tuttavia, nella pratica, il sistema di Putin ha permesso al Partito di Russia Unita di assumere il ruolo che il Partito Comunista aveva avuto nell'era sovietica. La "democrazia sovrana" attraeva la nostalgia imperiale del pubblico, poiché promuoveva la dominazione sugli altri, proprio come avevano fatto le filosofie russe storiche. Perseguitati dalle ferite dello spettro post-imperiale, i leader russi, ma anche nazionalisti, comunisti, euroasiatisti, conservatori e persino alcuni liberali, credono che la democrazia occidentale sia impossibile in Russia.
La Russia moderna: tra democrazia sovrana e l'eterna sfida del controllo territoriale
Questa convinzione condivisa è il risultato della storia. Mantenere il controllo su una geografia che va da Kaliningrado a Vladivostok richiede una schiacciante capacità di controllo, raggiungibile solo con mezzi molto limitati. Pertanto, si potrebbe dire che il dispotismo fa parte della geografia della Russia. Ma, ancora una volta, se la Russia è destinata al dispotismo, cosa c'è di meglio di una democrazia, perché dà a ogni individuo il diritto di essere il proprio oppressore. Fino a qui il video amici,grazie per scegliere top di impatto. un abbraccio di pace e speranza a tutti. alla prossima
Tags : GEOPOLITICA MONDIALE STORIE GEOPOLITICHE
TOP DI IMPATTO
Geopolitica
- TOP DI IMPATTO
- 2023
- 1220 ITALIA
- topdiimpatto@gmail.com
- Seguici qui
Posta un commento